পারিজাত মোল্লাঃ বুধবার কলকাতা হাইকোর্টে উঠে রাজ্যের বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী বিষয়ক মামলা। তৃণমূলে থাকাকালীন মাত্র একটি অভিযোগ ছিল। আর বিজেপিতে যোগ দেওয়ার পরই কীভাবে ২৭টি অভিযোগ উঠল শুভেন্দু অধিকারীর বিরুদ্ধে? বিরোধী দলনেতার রক্ষাকবচ সংক্রান্ত মামলায় এই প্রশ্ন তুললেন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত। রাজ্যকে এদিন এ বিষয়ে একের পর এক প্রশ্নের মুখে পড়তে হয় আদালতে। প্রতুত্তরে রাজ্য সরকার দাবি করে যে, -‘হতে পারে দলবদলের আগে শৃঙ্খলাপরায়ণ ছিলেন শুভেন্দু অধিকারী’।
প্রসঙ্গত , বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী তাঁর বিরুদ্ধে হওয়া এফআইআর-এর ওপর স্থগিতাদেশ চেয়ে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন।বুধবার শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্টের সিঙ্গেল বেঞ্চের বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত রাজ্য কে প্রশ্ন করেন, “শুভেন্দু যখন আপনাদের সঙ্গে ছিলেন, তখন কি কোনও অপরাধ করেননি? দলবদলের পরেই এতগুলি অপরাধ?” এর জবাবে রাজ্যের তরফে আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, “হয়ত সেই সময় তিনি শৃঙ্খলাপরায়ণ ছিলেন।
কেউ আজ অপরাধ করছেন না মানে কাল করবেন না, তার তো কোনও মানে নেই।” এ কথা শুনে বিচারপতি বলেন, “এটাও হতে পারে যে আপনারা তাঁকে আড়াল করছিলেন।”পরিসংখ্যান উল্লেখ করে বিচারপতি বলেন, “দল বদলের আগে মাত্র ১ টি অপরাধের অভিযোগ, আর দল বদলের পরেই অল্প সময়ের মধ্যে ২৭ টি অভিযোগ উঠেছে।” ‘এই পরিসংখ্যান কিন্তু আপনাদের বিপক্ষে যেতে পারে’, বলে রাজ্যকে সতর্ক করেছেন বিচারপতি। রাজ্যের তরফে যুক্তি , -‘ কেউ বিরোধী শিবিরে চলে গিয়েছেন মানেই এই নয় যে তাঁর বিরুদ্ধে কোনও পদক্ষেপ করা হবে না। শুভেন্দু অধিকারী যদি বিরোধী দলনেতা হিসেবে পাঁচটি পৃথক জায়গায় গিয়ে পাঁচবার গন্ডগোল করেন, তাহলে তো পদক্ষেপ করতেই হবে’।আ